‘अनिवार्य धार्मिक प्रथा नहीं’: न्यायालय ने स्कूल यूनिफॉर्म के साथ हिजाब पहनने की मुस्लिम छात्रा की याचिका खारिज की

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रयागराज स्थित अपने स्कूल में निर्धारित वर्दी के साथ हिजाब या सिर पर स्कार्फ पहनने की अनुमति मांगने वाली एक मुस्लिम छात्रा द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है। अदालत ने माना कि छात्र ने यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश नहीं किए थे कि सिर पर स्कार्फ पहनना इस्लाम में एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है जो संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत संरक्षित है।

यह फैसला 21 अगस्त को जस्टिस जे.जे. मुनीर और जस्टिस इंद्रजीत शुक्ला की खंडपीठ ने सुनाया। मामला एक नाबालिग छात्रा से संबंधित था जिसने कक्षा 10 पूरी कर ली थी और उसी निजी, गैर-सरकारी स्कूल में कक्षा 11 में अपनी शिक्षा जारी रखना चाहती थी। याचिका के अनुसार, छात्रा छठी कक्षा से ही सिर पर स्कार्फ पहन रही थी और दसवीं कक्षा तक बिना किसी आपत्ति के ऐसा करती रही।

स्कूल द्वारा निर्धारित यूनिफॉर्म के साथ इसे पहनने की अनुमति न दिए जाने पर उसने अदालत का रुख किया। याचिका उसकी मां के माध्यम से दायर की गई थी। छात्रा ने तर्क दिया कि सिर पर स्कार्फ पहनना उसकी धार्मिक प्रथा का एक अनिवार्य हिस्सा था। हालांकि, उच्च न्यायालय ने कहा कि केवल इस तरह का दावा करना अनुच्छेद 25 के संरक्षण का लाभ उठाने के लिए पर्याप्त नहीं है।पीठ ने गौर किया कि यह साबित करने के लिए कोई तथ्यात्मक या कानूनी सामग्री प्रस्तुत नहीं की गई है कि सिर पर स्कार्फ पहनना इस्लाम के पालन के लिए अपरिहार्य है।

अदालत ने छात्रा के पिछले स्कूली वर्षों की तस्वीरों की भी जांच की। अदालत ने पाया कि वह सिर पर स्कार्फ पहनने वाली इकलौती लड़की थी और यहां तक ​​कि उसी धार्मिक समुदाय की अन्य छात्राएं भी ऐसा नहीं कर रही थीं।

पीठ ने इस मुद्दे पर पहले के न्यायिक निर्णयों का हवाला देते हुए कहा कि अदालतों ने पहले यह मत व्यक्त किया था कि सिर पर स्कार्फ पहनना एक आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं माना जा सकता, जिसके अभाव से किसी व्यक्ति की आस्था खतरे में पड़ जाए। अतः न्यायालय ने अनुच्छेद 25 पर विद्यार्थी के भरोसे को खारिज कर दिया।

इस फैसले में स्कूल की वर्दी नीति के महत्व पर भी जोर दिया गया। अदालत ने माना कि एक निजी गैर-सरकारी शिक्षण संस्थान उचित और गैर-भेदभावपूर्ण ड्रेस कोड लागू कर सकता है, विशेषकर तब जब यह नियम सभी छात्रों पर समान रूप से लागू हो। ऐसी स्थिति में, कोई भी छात्र निर्धारित वर्दी में अपनी पसंद के कपड़े जोड़ने का स्वतः कानूनी अधिकार नहीं जता सकता।

यह फैसला भारत में शैक्षणिक संस्थानों में धार्मिक पोशाक को लेकर चल रही कानूनी बहस को और हवा देता है।

हालांकि यह फैसला विशेष रूप से इस छात्र और स्कूल की परिस्थितियों से संबंधित है, लेकिन यह अदालत के इस दृष्टिकोण को दोहराता है कि धार्मिक स्वतंत्रता के दावे का उचित तथ्यात्मक और कानूनी आधार होना चाहिए, न कि केवल एक अभिकथन पर आधारित होना चाहिए।